和陸上風(fēng)電一樣，海上風(fēng)電運(yùn)營商的唯一利潤空間也就在于最終上網(wǎng)的電價收入。但是由于海上風(fēng)電的成本高企，再加上低價競標(biāo)因素，導(dǎo)致運(yùn)營成本高于上網(wǎng)電價收入的可能性大大增加。

 

　　現(xiàn)階段，海上風(fēng)電造價為每千瓦1萬5，江蘇沿海發(fā)電量可以折算成2500小時左右，盈利非常低。圈海占資源成為海上風(fēng)電項(xiàng)目特許權(quán)項(xiàng)目招標(biāo)過程中大家心照不宣的競爭理由。價格目前并不是決定性因素，關(guān)鍵還是資源。不少企業(yè)即使不盈利，也想提前將這一戰(zhàn)略性資源拿下。這些企業(yè)的目的是建立起海上風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)營的能力。有了能力和業(yè)績，在未來的發(fā)展中才能搶到先機(jī)。

 

　　動輒數(shù)十億的投入后，海上風(fēng)電的運(yùn)營商們堵的就是國家對可再生能源這個行業(yè)的支持，《可再生能源》規(guī)定，我國可再生能源上網(wǎng)電價超出火電標(biāo)桿電價的部分，由可再生能源電價附加補(bǔ)貼。按此政策，陸上風(fēng)電每度補(bǔ)貼大約為0.25至0.3元，而海上風(fēng)電每度補(bǔ)貼則高達(dá)0.5元左右。

 

　　根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價政策的通知》，陸上風(fēng)電項(xiàng)目要統(tǒng)一執(zhí)行所在風(fēng)能資源區(qū)的風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價。這種方式比較比較接近德國的模式，也是業(yè)內(nèi)專家一向提倡的應(yīng)用于海上風(fēng)電的電價確定方式。

 

　　陸上風(fēng)電也是經(jīng)歷了5輪特許招標(biāo)后，投標(biāo)價格才趨于理性。本來國家就是希望通過特許權(quán)招標(biāo)，找到了一個相對合理的海上風(fēng)電電價標(biāo)準(zhǔn)。因此，國家應(yīng)該會讓企業(yè)自主投標(biāo)。項(xiàng)目虧損到手是否值得，這個企業(yè)自己會衡量。

 

　　經(jīng)濟(jì)性是決定一個產(chǎn)業(yè)能否長期持續(xù)化發(fā)展的關(guān)鍵，必須有個相對合理的價格，企業(yè)有了合理的收益，才會有發(fā)展的動力，否則幾年下來，企業(yè)很可能會圈而不建，坐等國家補(bǔ)貼或者調(diào)整上網(wǎng)電價。

 

　　陸上風(fēng)電用了6年時間才看到解決成本高企的曙光，海上風(fēng)電需要多久呢？